di Gianni Impagliatelli

Approfitto di questo spazio per rispondere direttamente alla lettera del presidente Angelo Marino, e lo faccio velocemente non vorrei che anche questa mia missiva si perdesse nell'oblio delle stanze segrete. Ringrazio pubblicamente il presidente della Pro Loco per le delucidazioni a beneficio dei navigatori e mi accingo sempre per lo stesso principio a motivare le mie.

E' ovvio che la mia  "cosi definita interpellanza" avrebbe meritato risposta nelle sedi istituzionali passando per le sedi istituzionali e dalle persone preposte in indirizzo. Mi attiverò personalmente affinchè questo avvenga, a questo punto.

Preciso al contrario di quanto da lei sostenuto  che nella mia missiva il sottoscritto non ha giammai criticato la fiera anzi ha sempre detto che lo scrivente non essendo competente è più che sicuro che la qualità offerta sia all'altezza. Basta rileggerlo..E lo riconfermo. Potrei essere nel diritto di criticare una manifestazione non me lo impedirebbe nessuno che a lei piaccia o meno ma il sottoscritto è soddisfatto del programma e lo reputa valido ed interessante, ma questo non basta.

Sig. Marino, a questo punto Lei dovrebbe ringraziarmi per l'opportunità che Le ho dato di chiarire ciò che lei ha definito "trita e ritrita cantilena della mancata iscrizione all'albo regionale" perchè appartenendo al Vox populi i dubbi sono venuti a tanti e quindi ha ben fatto cogliendo l'occasione da me offerta  per chiarire le sue giuste e legittime posizioni. Ma non basta. Lei infatti nella risposta ha risolto il suo problema ma non ha risolto in effetti il mio e le spiego il perchè!

Effettivamente  chi possa gestire la fiera o la festa o altre manifestazioni a me non interessa e mi creda non mi interessa al punto da non obiettare ciò che lei sostiene. Nella sua risposta in perfetto stile “comune” o meglio style city hall mi piace lanciare questa moda, si è preoccupato più di difendere le sue posizioni di accusato o attaccato non pensando l'attacco o meglio l'omissione che l'ente o l'ufficio AA.PP o la Pro loco o non so chi ed è questo che sto cercando di capire, effettua nei  confronti di un cittadino che non riceve nessuna risposta ad un'istanza scritta, regalandogli il perfetto patentino del "signor Nessuno".

Forse nella mia "interpellanza" (so che questo termine fa sorridere perchè il potere al popolo è ante-votazioni e poi si perde post-votazioni) non sono stato abbastanza chiaro e mi scuso perchè il mio potrebbe essere un italiano popolare di basso volgo, ne sono consapevole, allora cercherò di essere più chiaro. So che forse potrebbe dare  fastidio a qualcuno se io scrivo se parlo  e se  chiedo spiegazioni perchè l'ordine del "zitto e a cuccia" col sottoscritto non ha mai sortito nessuno effetto. Lo si capisce dalla cultura del sospetto che si vuole attribuire ad altri soprattutto quando la pro loco, o il comune o non so chi, col silenzio serbato non destano sospetti ma danno spiacevoli conferme (esclusione senza motivazione).

Invece di sentirsi attaccato avrebbe fatto prima a spiegarmi che fine ha fatto la mia istanza ed avrebbe risolto il problema e fugato qualsiasi tipo di dubbio qualora ce ne fosse. Allora voglio essere ripetitivo: in data 8 aprile 2010 prot. 009873 il sottoscritto produceva istanza relativa alla festa del puscinone e rimaneva in attesa di una comunicazione SENZA CHIEDERE O RIVOLGERSI A NESSUNO FACENTE PARTE DELL'AREA POLITICA!

Da allora a tutt'oggi a tale istanza non si è prodotta nessun tipo di comunicazione, potrei dire non è la prima volta o il primo anno ma voglio limitarmi all'istanza in questione. A questo punto la mia domanda spero leggittima  è:
Dopo il protocollo che fine ha fatto l'istanza?
 Le ipotesi possono essere due:
1)l'istanza non è mai arrivata all'esamina della pro-loco persa tra gli uffici
2)la pro-loco non ha gradito la richiesta

Allora se la richiesta o il programma non è stato gradito dalla pro-loco desiderei sapere il modus operandi nella selezione delle istanze. Se la stessa non è mai arrivata all'esamina della pro-loco ed è un fatto ancora più grave perchè c'è una responsabilità  degli uffici  e la pro loco vista la serietà e l'abnegazione che la contraddistingue, per una questione di deontologia, di immagine e di trasparenza dovrebbe attivarsi per chiedere spiegazioni al dirigente alle AA.PP. o meglio ancora al segretario generale che coordina tutti gli uffici dell'ente. La cosa più comoda certo è non rispondere al cittadino, ma la pro loco anche se riceve l'affidamento a titolo gratuito sa bene che il denaro determinato e stanziato dall'ente  appartiene ai contribuenti. Ed essi che piaccia o meno necessitano di risposte SERIE E VERE soprattutto quando le istanze trovano accoglimento tramite il protocollo generale e generano un silenzio serbato immotivato .

Concludo ripetendo il mio gradimento  per il lavoro che Lei svolge ma lo scrivente è nel pieno diritto di sapere che fine ha fatto l'istanza di cui in oggetto e le eventuali motivazioni adottate nell'esclusione.
Una questione di mera trasparenza e legittimità.  Non sono un cittadino che critica il lavoro altrui, volevo solamente dare il mio contributo al vostro lavoro ed alla mia città. Anche io come Lei ho sempre operato nel sociale (sport-volontariato) non incamerando mai nessun tipo di remunerazione ed amando in modo morboso San Giovanni Rotondo. E non me ne pento.

Nell'augurarle Buon lavoro e rimanendo a disposizione per qualsiasi chiarimento cordialmente La saluto.


Gianni Impagliatelli

Solo gli utenti registrati possono scrivere commenti.
Per favore connettiti al sito o registrati.

Powered by AkoComment 2.0!