Considerazioni sulla ”Lettera al PD”

di Gennaro Palladino

Premetto che non sono iscritto al PD ma nello stesso tempo, avendo una  certa conoscenza ambientale, nei miei precedenti interventi, mi sono, fra l’altro, immedesimato anche nel vostro stato d’animo all’indomani della sfiducia.

Avendo già visto questi film ormai campioni di incasso, prendo atto della vostra lettera al PD e spero di non omettere nulla nel sintetizzarla: “Il PD cittadino, non è mai esistito, nessuna riunione e non per semplice trascuratezza ma per circoscrivere il più possibile il potere decisionale a poche persone - Quindi grande confusione voluta di proposito nonostante nostre ripetute richieste di trasparenza circa: palesi situazioni di conflitto di interessi di esponenti istituzionali - riunioni con esponenti politici della minoranza aventi ad oggetto l’allargamento della coalizione e finalizzate alla “sostituzione” di consiglieri del PD - intempestivo ed inopportuno annuncio di inizio dei lavori di importanti opere pubbliche - immotivato ostruzionismo alla realizzazione di opere fondamentali per lo sviluppo della città come quella relativa alla rifunzionalizzazione dell’ospedale “Casa Sollievo della Sofferenza - classificare l’impegno per la risoluzione di alcuni importanti problemi della città come ricatto - tesseramento con modalità poco trasparenti con conseguente crollo degli iscritti.”

E chiedo: Oltre alla auspicata ”riflessione seria su una così grave situazione, oltre a registrare uno stato di forte disagio“, al netto dei vs rapporti con la segreteria provinciale, avete investito gli organi superiori del vs partito? Perché altrimenti sono autorizzato a pensare che in essi riponete poca fiducia! Eravate membri della direzione politica del partito: vi riusciva davvero difficile promuovere iniziative pubbliche per coinvolgere perlomeno i vs iscritti, i vs simpatizzanti, i vs elettori e/o denunciare i comportamenti e le situazioni che ora, a cose fatte, rendete di dominio pubblico anche se la popolazione era già conscia di avere una amministrazione in difficoltà non solo d’immagine ma anche e soprattutto di sostanza.

Chiedo se non era, magari il caso di dare comunque le dimissioni in modo da lasciare il posto ad i primi dei non eletti e continuare la vs battaglia all’interno del partito?
Sono consapevole dell’ ”oscenità” ma sarebbe stata più opportuna dal momento in cui si veniva da un precedente non tanto remoto; precedente che aveva fatto scendere la fiducia e la considerazione per la politica ed i politici di questa comunità al di sotto del calcagno. Vi sareste immolati per il bene della città anche se con questa azione vi ritenete lo stesso “salvatori della patria” in quanto ci avete preservati e salvati da ben altri pericoli di cui aspettiamo di conoscerne la natura.

Forse non era il caso di interrompere l’iter del Pug, il depuratore, la messa in sicurezza idrogeologica del paese, la piscina comunale, le azioni promosse per il recupero delle somme dell’Actor Dei - lavori per il Centro Storico - ristrutturazione della Chiesa delle Monache … e poi il nuovo asilo nido, il nuovo centro per disabili, la nuova casa alloggio per i minorati psichici  ecc.. Su questo non fate accenno così come non rispondete alle accuse di ricatto circa la realizzazione  dei 104 appartamenti in zona T, circa la richiesta di riaffidamento del servizio alla GEMA  ecc.ecc.. (Il sindaco su facebook)

Può darsi che queste denuncie, seppur tardive, possano contribuire ad aprire gli occhi ai cittadini di San Giovanni Rotondo per le prossime elezioni. Resta l’amara consapevolezza, ormai assodata, che questa città baciata dalla fortuna non riesce proprio ad esprimere una classe dirigente responsabile che metta il bene comune al di sopra dei personalismi di cui è impregnata oramai l’azione di chiunque si sia proposto a qualsiasi titolo.

Solo gli utenti registrati possono scrivere commenti.
Per favore connettiti al sito o registrati.

Powered by AkoComment 2.0!