Consiglio comunale, l’opposizione incalza l’Amministrazione

Rossella Fini: “Proposte concrete per aiutare i cittadini”. Siena e Cisternino scettici sulle risorse destinate agli eventi.

Il dibattito politico entra nel vivo dopo i primi mesi di naturale rodaggio della nuova Amministrazione comunale a guida Floriana Natale. Particolarmente acceso il confronto andato in scena nel consiglio comunale di ieri dove era in programma la discussione di importanti accapi di notevole interesse per la collettività.

Tra i punti più importanti all’ordine del giorno c’erano l’approvazione del regolamento per la fornitura dell’acqua per le attività agricole, il nuovo regolamento per l’utilizzo delle palestre comunali e l’adesione alla piattaforma nazionale CUDE per le persone con disabilità. Su questi temi i consiglieri di opposizione hanno sollevato diverse criticità nei provvedimenti sottoposti all’esame dell’aula, chiedendo modifiche e maggiore attenzione alle esigenze dei cittadini.

Il confronto più significativo ha riguardato il regolamento per la fornitura dell’acqua per le attività agricole e zootecniche ricadenti nel territorio comunale, nel quale l’opposizione ha evidenziato la presenza di disposizioni particolarmente gravose per agricoltori e allevatori, soprattutto in relazione ai depositi cauzionali richiesti. Una questione che ha suscitato particolare attenzione anche tra gli operatori del settore, alcuni dei quali presenti in Consiglio comunale per seguire il dibattito e che hanno espresso apprezzamento per le osservazioni avanzate a tutela delle loro attività.

Le criticità sollevate dalle minoranze hanno preceduto la richiesta di sospensione della seduta avanzata dalla maggioranza. Alla ripresa dei lavori, un consigliere della stessa maggioranza ha chiesto il ritiro del punto dall’ordine del giorno, rinviandone di fatto l’esame. Un esito che i consiglieri di opposizione, in particolare del Campo Largo, considerano significativo, perché conferma l’importanza di valutare attentamente le conseguenze dei provvedimenti amministrativi, soprattutto quando interessano comparti produttivi che rappresentano una componente importante dell’economia locale.

Esito diverso per il regolamento relativo all’utilizzo delle palestre comunali. I consiglieri di opposizione hanno chiesto di definire con maggiore precisione i criteri per l’applicazione delle tariffe e, soprattutto, per il riconoscimento di riduzioni ed esenzioni a favore delle persone con disabilità, degli anziani e dei nuclei familiari economicamente più fragili. Tra le proposte avanzate, anche l’introduzione di voucher e forme di gratuità collegate all’ISEE. Pur riconoscendo alla Giunta la competenza nella determinazione delle tariffe, l’opposizione ha sottolineato la necessità di inserire nel regolamento principi chiari, capaci di garantire trasparenza ed equità nell’accesso agli impianti sportivi. La maggioranza ha tuttavia approvato il provvedimento senza accogliere le modifiche richieste.

Particolarmente significativo, sul piano del confronto politico, il passaggio relativo alla piattaforma CUDE, il sistema nazionale che consente ai titolari del contrassegno per persone con disabilità di usufruire delle agevolazioni previste nei Comuni aderenti.

Il 26 ottobre scorso i consiglieri del Campo Largo avevano presentato una mozione per impegnare l’Amministrazione comunale ad aderire alla piattaforma. Il successivo 3 novembre la Giunta ha approvato una delibera di indirizzo per l’adesione al sistema. Durante la seduta consiliare, tuttavia, la maggioranza ha chiesto il ritiro della mozione presentata dall’opposizione.

Una sequenza sulla quale i consiglieri chiedono chiarezza, evidenziando come la loro iniziativa formale abbia preceduto la deliberazione dell’esecutivo.

«Accogliamo favorevolmente ogni provvedimento che migliori i servizi e risponda alle esigenze della comunità, indipendentemente da chi lo propone. Riteniamo però che il confronto istituzionale debba fondarsi anche sul riconoscimento del lavoro svolto dalle diverse componenti del Consiglio comunale. Non è la prima volta che nostre proposte vengono seguite da iniziative dell’Amministrazione presentate senza alcun riferimento al contributo dell’opposizione. Se davvero si vuole costruire un clima di collaborazione, occorre dimostrarlo nei fatti, superando appartenenze e contrapposizioni politiche», ha dichiara Rossella Fini, consigliera comunale e coordinatrice del Campo Largo di San Giovanni Rotondo.

Secondo la già candidata sindaco alle scorse elezioni la seduta conferma la necessità di un esame più approfondito dei provvedimenti amministrativi e di una maggiore disponibilità al confronto sulle proposte avanzate nell’interesse della città.

«Il nostro compito non si esaurisce nella verifica dell’operato della maggioranza, ma comprende anche la formulazione di proposte concrete per migliorare i servizi e tutelare i cittadini. Continueremo a esercitare questo ruolo con responsabilità e determinazione, convinti che la qualità dell’azione amministrativa si misuri anche nella capacità di ascoltare e valorizzare i contributi di tutti. Le buone idee non appartengono a una parte politica, ma alla comunità che ne beneficia», conclude la Fini.

Il primo a intervenire e schierarsi contro un provvedimento che a suo dire avrebbe danneggiato le categorie produttive del territorio è stato il consigliere Pio Cisternino: «L’acqua una risorsa primaria indispensabile, per chi solo poche settimane fa scendeva in piazza per l’insostenibilità dei costi aziendali. ​Grazie ai nostri interventi puntuali nel merito dell’atto, siamo riusciti a bloccare e a far ritirare alla maggioranza di centrodestra il nuovo regolamento per l’approvvigionamento dai bocchettoni idrici comunali, un servizio vitale per i nostri agricoltori, allevatori, trasportatori, piccoli e medi artigiani e commercianti che solo poche settimane fa sono scesi in piazza per lanciare un grido disperato. Quell’atto, così com’era scritto, avrebbe imposto nuovi e pesanti costi su categorie già stremate dalla crisi e dai rincari, a partire dai 500 euro di deposito cauzionale, dai costi fissi, ammortamenti, un prezzo dell’acqua assurdo e nessuna rateizzazione per il pregresso e per i guasti, col rischio di bloccare ulteriormente il lavoro delle aziende. ​Non ci siamo limitati a dire “no”: abbiamo studiato le carte, smontato le incongruenze e chiesto con forza di moficare il regolamento abbattendo costi ingiusti per sostenere chi produce e lavora ogni giorno sul nostro territorio. ​La maggioranza di centrodestra ha dovuto prenderne atto e fare marcia indietro. Continueremo a vigilare affinché il nuovo testo nasca dall’ascolto reale delle categorie produttive, non da assurde e inaccettabili logiche punitive verso chi lotta già con l’insostenibilità dell’aumento dei costi».

Lo stesso Cisternino, assieme al collega di coalizione Giuseppe Siena, si è sucessivamente soffermato durante la discussione della variazione di bilancio, sulle risorse destinate agli eventi natalizi, troppe in relazione a quanto destinato alle fasce deboli della popolazione.

«L’amministrazione di centrodestra ha destinato 23.000 euro alle famiglie in difficoltà, – riferiscono i consiglieri della coalizione “Il momento è adesso” – da distribuire tramite parrocchie e associazioni. Ma la delibera non indica con quali criteri. Per il Natale, invece, 120.000 euro tra fondi pubblici e privati. Un aiuto pubblico ha bisogno di regole scritte, uguali per tutti. Servono criteri chiari, i Servizi Sociali al centro di questo processo e più risorse nella prossima variazione di bilancio. La festa è giusta, per carità. La solidarietà, però, non può essere un dettaglio, soprattutto in un momento particolarmente drammatico come quello che stiamo vivendo…. e prima di tutto dovrebbero venire le famiglie che non arrivano a fine mese. Quando c’è da stringere la cinghia, bisogna farlo tutti insieme».

Insomma si preannuncia un inverno ‘caldissimo’ sul fronte politico cittadino.